范例研究：成本的比较

当比较导电涂装和EMI屏蔽材料的成本时，重要的是考虑每一个成品的成本，而不是考虑每公斤的材料成本。 当使用这种标准比较时，EMI屏蔽材料的成本比导电涂装的成本低一点。

RTP公司开展了一项研究, 比较每一个塑料元件达到至少40B EMI屏蔽效果的成本。 此项研究把RTP公司的EMI屏蔽改性材料, 和其他3种涂装方式(喷涂，金属电镀，和真空电镀)作比较。 此塑料元件是一个 2 英寸x 2 英寸x 1/2 英寸(50.8 mm x 50.8 mm x 12.7 mm)的盖子，截面厚度为0.120 英寸(3.048 mm)。此比较反应了数量为10,000和100,000个产品的成本。

两种RTP公司的改性材料被选来作此研究，每一种材料都超过最低的EMI屏蔽要求

• EMI661-ABS,含10%的不锈钢纤维
• EMI682-ABS,含15%的镀镍的碳纤维

塑料产品图交给几个涂装加工者。 他们的成本包含涂上涂装的单件成本，模具/改性制具/屏蔽修饰的成本，和不良率。

产品设计和屏蔽的规范适用于导电涂装的程序。 然而，即使在如此有利于导电涂装的条件下，无论数量大还是数量小的应用，EMI屏蔽改性材料比导电涂装还是更有竞争优势或是成本较低。

有关EMI屏蔽改性材料的更多信息

• EMI屏蔽改性材料取代金属
• EMI屏蔽改性材料比较涂装
• 范例研究：成本的比较
• 屏蔽的重要性
• 控制EMI/RFI
• 电磁波的"吸收A-反射R-穿透T"