Etude de cas : Comparaison de Coûts

Pour comparer les coûts des revêtements conducteurs par rapport aux matières de blindage EMI, il est important de prendre en considération le coût par pièce, et non le coût au kilo. Avec cette mesure, les matières de blindage EMI sont moins chères que les revêtements conducteurs.

RTP Company a effectué une étude comparant le coût par pièce pour un niveau de blindage EMI d'au moins 40 dB sur une pièce plastique. L'étude utilise les matières de blindage EMI de RTP Company et trois méthodes de revêtement (peinture, placage métallique et métallisation sous vide). La pièce plastique est un couvercle de 50,8 mm x 50,8 mm x 12,7 mm, avec une épaisseur de parois de 3,048 mm. Les coûts représentent des volumes de 10 000 et 100 000 pièces.

Deux matières de RTP Company ont été choisies pour cette étude, chacune dépassant le niveau minimum de blindage EMI requis :

• EMI 661 — ABS avec 10% de fibres inox
• EMI 682 — ABS avec 15% de fibres de carbone nickelée

Un dessin de la pièce en plastique a été remis à plusieurs sociétés de revêtement. Leur prix comprend un prix unitaire pour le revêtement, des frais d'outillage/appareillage/masquage et un taux de perte.

Le dessin de la pièce et les spécifications de blindage correspondaient au processus de revêtement conducteur. Mais même dans ces conditions très favorables, les matières de blindage EMI sont compétitives ou plus économiques que les revêtements conducteurs, pour les petits et les gros volumes.

Plus d'informations sur les Compounds possédant des propriétés de blindage EMI